yulkar: (Default)
Пока вы кидали рифмы (и, кстати, наконец-то накидали 8 - фух! можно писать) я проходила дурацкий тест маленькими буковками.

Я прошел тест "Тест на логическое мышление - 2"

Результаты теста
Вы ответили правильно на 29 вопросов из 30. У вас отлично развито логическое мышление. Если вы и делаете ошибки в рассуждениях, то в основном по случайности или от усталости, но не из-за неумения. Тем не менее, помните, что все хорошее всегда можно улучшить - если, конечно, оно вам надо.
Пройти "Тест на логическое мышление - 2" здесь

Даже не буду пытаться искать, где я ляпнула ошибку. Можете сами поиграть. А лучше придумывайте задачки.
Я начинаю:
Если в кране нет воды, значит выпили жиды.
из этого следует (выбрать один ответ):
а) если в кране есть вода, значит в доме нет жида
б) если в доме нет жида, значит в кране есть вода
в) слышно чтение Корана, значит в доме нету крана

Если хочешь быть здоров, позабудь про докторов
а) если хочешь болен быть, надо доктора любить
б) если вспомнишь докторов, не захочешь быть здоров
в) если с памятью беда, будешь ты здоров всегда
yulkar: (Default)
Ребенок незнамо по какому предмету должен был изобретать народные мудрости. Опробовал их на мне.
"Если в каждом человеке есть свет, значит нет человека без света внутри"
- Не,- говорю,- дружок. Это не мудрость, а прям матлогика какая-то.
Оказалось, ребенок не знает о чем речь. Пошла объяснять. Ну и сюда за одно ерунды понасочиняю.

Если в кране нет воды, значит выпили жиды.
Следует ли из этого что:
а) если в кране есть вода, значит жди с ведром жида
б) если в кране есть вода, значит пришел ООН и сказал, что пить не гуманно
в) в отделе водоснабжения работают непьющие жиды

и просто арифметика:
Муж и жена - одна сатана.
Верно ли что:
а) Муж = полсатаны
б) Две сатаны = групповуха
в) Муж с гаремом из n жен = n сатанов(сатаней?) - (n-1)муж

Апдейт:
Старый друг лучше новых двух
следует ли из этого что:
а) Два новых друга хуже старого
б) Три новых друга лучше старого
в) an новых друга хуже n старых, при а меньше либо равно 2
yulkar: (Default)
Ребенок незнамо по какому предмету должен был изобретать народные мудрости. Опробовал их на мне.
"Если в каждом человеке есть свет, значит нет человека без света внутри"
- Не,- говорю,- дружок. Это не мудрость, а прям матлогика какая-то.
Оказалось, ребенок не знает о чем речь. Пошла объяснять. Ну и сюда за одно ерунды понасочиняю.

Если в кране нет воды, значит выпили жиды.
Следует ли из этого что:
а) если в кране есть вода, значит жди с ведром жида
б) если в кране есть вода, значит пришел ООН и сказал, что пить не гуманно
в) в отделе водоснабжения работают непьющие жиды

и просто арифметика:
Муж и жена - одна сатана.
Верно ли что:
а) Муж = полсатаны
б) Две сатаны = групповуха
в) Муж с гаремом из n жен = n сатанов(сатаней?) - (n-1)муж

Апдейт:
Старый друг лучше новых двух
следует ли из этого что:
а) Два новых друга хуже старого
б) Три новых друга лучше старого
в) an новых друга хуже n старых, при а меньше либо равно 2
yulkar: (Default)
1. Работа не волк, в лес не убежит
2. Сколько волка не корми, он все в лес глядит
3. Волка ноги кормят
4. Человек человеку волк
Апд:
2.(альтернативный вариант от Лусарки) Сколько волка не корми, у медведя все равно толще

Что же из этого следует? (с)

- человек человеку - не работа
- вскормленная ногами неработа глядит в лес
- голодные волки бегают в лес не глядя (?)

Еще?
yulkar: (Default)
1. Работа не волк, в лес не убежит
2. Сколько волка не корми, он все в лес глядит
3. Волка ноги кормят
4. Человек человеку волк
Апд:
2.(альтернативный вариант от Лусарки) Сколько волка не корми, у медведя все равно толще

Что же из этого следует? (с)

- человек человеку - не работа
- вскормленная ногами неработа глядит в лес
- голодные волки бегают в лес не глядя (?)

Еще?
yulkar: (Default)
Плохому танцору всегда яйца мешают.
Следует ли из этого, что
- хорошему танцору яйца помогают.
- все женщины - хорошие танцоры.

Усложняем условия: яйца курицу не учат.
Следует ли из вышесказанного, что
- яйца учат плохого танцора
- курица - хорошо танцует

Усложняем условия: курица - не птица.
- выведите возможные следствия из всех трех утверждений
yulkar: (Default)
Плохому танцору всегда яйца мешают.
Следует ли из этого, что
- хорошему танцору яйца помогают.
- все женщины - хорошие танцоры.

Усложняем условия: яйца курицу не учат.
Следует ли из вышесказанного, что
- яйца учат плохого танцора
- курица - хорошо танцует

Усложняем условия: курица - не птица.
- выведите возможные следствия из всех трех утверждений
yulkar: (Default)
Задача 1.
Узок круг этих людей, слишком далеки они от народа
Следует ли из этого:
а) Люди широкого круга близки к народу
б) Расстояние до людей обратно пропорционально диаметру круга
в) У недалеких людей большой диаметр

Задача 2 (повышенной сложности):
Не поваляешь не поешь
Кто не работает тот не ест

Следует ли из этого:
а) не поработаешь - не поваляешь
б) валяют только трудолюбивые
в) если вам наваляли - вы плохо работали
г) если вам наваляли - вы плохо ели
yulkar: (Default)
Задача 1.
Узок круг этих людей, слишком далеки они от народа
Следует ли из этого:
а) Люди широкого круга близки к народу
б) Расстояние до людей обратно пропорционально диаметру круга
в) У недалеких людей большой диаметр

Задача 2 (повышенной сложности):
Не поваляешь не поешь
Кто не работает тот не ест

Следует ли из этого:
а) не поработаешь - не поваляешь
б) валяют только трудолюбивые
в) если вам наваляли - вы плохо работали
г) если вам наваляли - вы плохо ели
yulkar: (Default)
Тут в переписке родилась мысль:

В семье не без урода.
Следует ли из этого что
- В семье с уродом да?

Ну и уж раз я начала задачки придумывать:

Без труда не выловишь и рыбку из пруда.
Следует ли из этого что
- из пруда выловишь рыбку струдом
- (спешиали фор Смусь) Рыбалка - это труд
yulkar: (Default)
Тут в переписке родилась мысль:

В семье не без урода.
Следует ли из этого что
- В семье с уродом да?

Ну и уж раз я начала задачки придумывать:

Без труда не выловишь и рыбку из пруда.
Следует ли из этого что
- из пруда выловишь рыбку струдом
- (спешиали фор Смусь) Рыбалка - это труд
yulkar: (Default)
Редкая птица долетит до середины Днепра.
Следует ли из этого что:
а) Очень редкая птица долетит до 1/4 Днепра
б) Птица, не долетевшая до середины Днепра, является частой.
в) Редкая сука, не долетевшая до середины Днепра, не является птицей.

Без женщин жить нельзя на свете.
Следует ли из этого что:
а) С женщинами на свете можно жить
б) Без женщин можно жить в темноте
в) Живущие с мужчинами - не жильцы на этом свете.

Старые:
Первые, Еще, Еще.
yulkar: (Default)
Редкая птица долетит до середины Днепра.
Следует ли из этого что:
а) Очень редкая птица долетит до 1/4 Днепра
б) Птица, не долетевшая до середины Днепра, является частой.
в) Редкая сука, не долетевшая до середины Днепра, не является птицей.

Без женщин жить нельзя на свете.
Следует ли из этого что:
а) С женщинами на свете можно жить
б) Без женщин можно жить в темноте
в) Живущие с мужчинами - не жильцы на этом свете.

Старые:
Первые, Еще, Еще.
yulkar: (Default)
Для тех, кто не знает о чем речь - вот первые, Еще, Еще.
Придумала, как их усложнить:
Надо брать две народных мудрости!
Например:

1. Дурная голова ногам покоя не дает.
2. Волка ноги кормят.
Следует ли из этого что:
а) Голодный волк - умный волк.
б) Сытый волк - глупый волк.
в) Умная голова питается духовной пищей.

Решения, а также другие задачи из двух фраз, присылайте к нам в редакцию.
yulkar: (Default)
Для тех, кто не знает о чем речь - вот первые, Еще, Еще.
Придумала, как их усложнить:
Надо брать две народных мудрости!
Например:

1. Дурная голова ногам покоя не дает.
2. Волка ноги кормят.
Следует ли из этого что:
а) Голодный волк - умный волк.
б) Сытый волк - глупый волк.
в) Умная голова питается духовной пищей.

Решения, а также другие задачи из двух фраз, присылайте к нам в редакцию.
yulkar: (Default)
Раз уж я лытдыбрю задачами, то, пожалуй, попробую добавить к старым и к этим задачкам по логике еще.

Задача № 1
Счастливые часов не наблюдают. Следует ли из этого, что:
а) счастливые наблюдают термометры
б) потеряв часы, человек обретает счастье
в) наблюдательные люди - несчастны.

Задача № 2
Не судите, да не судимы будете. Следует ли из этого, что:
а) У каждого судьи будет судимость
б) каждый подсудимый был судьей
в) человек без судимости судьей быть не может

Задача № 3
Рыбак рыбака видит издалека. Следует ли из этого, что:
а) рыба содержит фосфор, укрепляющий зрение
б) если вдалеке Вы видите человека с удочкой, значит Вы рыбак.
в) рыбак рыбака не видит вблизи.

Задача № 4 (повышенной сложности. следите за движением рук)
Кто играет 7 бубен, тот бывает крепко обманут. Следует ли из этого, что:
а) если на семерной вистующий взял 5 взяток, значит играли бубну
б) лучше сыграть 6 бубей и подсадить вистующего
в) если при игре 7-бубен Вы пасуете - Вы честный человек.
yulkar: (Default)
Раз уж я лытдыбрю задачами, то, пожалуй, попробую добавить к старым и к этим задачкам по логике еще.

Задача № 1
Счастливые часов не наблюдают. Следует ли из этого, что:
а) счастливые наблюдают термометры
б) потеряв часы, человек обретает счастье
в) наблюдательные люди - несчастны.

Задача № 2
Не судите, да не судимы будете. Следует ли из этого, что:
а) У каждого судьи будет судимость
б) каждый подсудимый был судьей
в) человек без судимости судьей быть не может

Задача № 3
Рыбак рыбака видит издалека. Следует ли из этого, что:
а) рыба содержит фосфор, укрепляющий зрение
б) если вдалеке Вы видите человека с удочкой, значит Вы рыбак.
в) рыбак рыбака не видит вблизи.

Задача № 4 (повышенной сложности. следите за движением рук)
Кто играет 7 бубен, тот бывает крепко обманут. Следует ли из этого, что:
а) если на семерной вистующий взял 5 взяток, значит играли бубну
б) лучше сыграть 6 бубей и подсадить вистующего
в) если при игре 7-бубен Вы пасуете - Вы честный человек.
yulkar: (Default)
В продолжение темы. Конкурс задачек. Нет, без конкурса. Просто: добавь свои!
Вот я еще добавляю (к моим, разумеется, не к задачкам из теста):
==
1.Если долго мучиться, что-нибудь получится.
следует ли из этого, что:
а) чтобы получилось все, нужно мучиться бесконечное время
(познание бесконечности требует бесконечного времени (с))
б) если у Вас ничего не получилось, то Вы хотя бы недолго мучались.
в) у великих мучеников все получается.
==
2. (Специально для [livejournal.com profile] laneige)
Если долго-долго-долго........можно в Африку прийти.
Следует ли из этого, что:
а) В Африку ведут долгие дороги.
б) Если Вы не в Африке, значит Вы недостаточно топали.
в) Если долго-до/, по доро, по тропи, то можно остановиться на полпути. Там тоже есть пальмы.

Вечерний апдейт:
3. Каждому давать - сломается кровать
Следует ли из этого что:
а) Давать каждому второму - сломается пол-кровати.
б) Если Ваша кровать цела, Вы кому-то не дали.
в) У женщин легкого поведения недолговечные кровати.
yulkar: (Default)
В продолжение темы. Конкурс задачек. Нет, без конкурса. Просто: добавь свои!
Вот я еще добавляю (к моим, разумеется, не к задачкам из теста):
==
1.Если долго мучиться, что-нибудь получится.
следует ли из этого, что:
а) чтобы получилось все, нужно мучиться бесконечное время
(познание бесконечности требует бесконечного времени (с))
б) если у Вас ничего не получилось, то Вы хотя бы недолго мучались.
в) у великих мучеников все получается.
==
2. (Специально для [livejournal.com profile] laneige)
Если долго-долго-долго........можно в Африку прийти.
Следует ли из этого, что:
а) В Африку ведут долгие дороги.
б) Если Вы не в Африке, значит Вы недостаточно топали.
в) Если долго-до/, по доро, по тропи, то можно остановиться на полпути. Там тоже есть пальмы.

Вечерний апдейт:
3. Каждому давать - сломается кровать
Следует ли из этого что:
а) Давать каждому второму - сломается пол-кровати.
б) Если Ваша кровать цела, Вы кому-то не дали.
в) У женщин легкого поведения недолговечные кровати.
yulkar: (Default)
добрым людям, научили пользоваться всякими скобочками. Вот попробую использовать полученные навыки и напечатать задачки )

August 2017

S M T W T F S
  12345
6789101112
1314151617 1819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags