yulkar: (Еж)
yulkar ([personal profile] yulkar) wrote2015-12-10 12:30 am
Entry tags:

вдруг

Есть фраза, которую мы все терпеть не можем слушать от других, но лего произносим сами (по крайней мере я). Мы произносим ее чуть наклонив голову и поджав губы... Произносим - и всё. И разговор окончен. Ну, потому что - что тут говорить, понятно, что мы правы. "Все зависит от приоритетов" - говорим мы. И уходим. И он лежит поверженный - наш собеседник, сжимая в кулачке свое усохшее и увядшее оправдание.
- Ну... если вам обычный рабочий день важнее... приехал лектор с мировым именем... не каждый день... но все зависит, конечно...
- По каждой ерунде брать больничный... ну, если работа у вас не в первых приоритетах...
- Если вам здоровье других людей дороже своего, то можно конечно и загнать себя за можай....
- Если вам лекция интереснее чем здоровье близких... все, конечно, зависит от приоритетов... и голову чуть наклонить... да-да, вот так. и губы чуть поджать.
И круг замкнулся. И ты внутри. И ты палюбому неправ. А они палюбому правы. Все.
Господи, дай мне мозгов, не говорить это больше...

[identity profile] jumbl.livejournal.com 2015-12-10 07:14 am (UTC)(link)
Надо говорить наоборот: ну, у меня такие приоритеты, может, у кого-то другие.
И спокойно пожимать плечами и поворачиваться спиной.

[identity profile] jumbl.livejournal.com 2015-12-10 11:29 am (UTC)(link)
Я имею в виду вот что: такая реплика это попытка манипуляции. Человек, который это говорит, не хочет никого убедить поменять свои приоритеты. А человек, которому это говорят, если он уверен в своём выборе, то просто пожмёт плечами в ответ; а если не уверен, если сам себя корит за то, что не успел всего и сразу, то из-под него это сразу выбивает опору. На такое не надо поддаваться, надо просто отвечать: да, у меня есть критерии выбора при условии ограниченного времени, а у вас нет?
nechaman: (i)

[personal profile] nechaman 2015-12-10 09:53 am (UTC)(link)
Но это же правда, нет? Может быть тон обиден - мол мои приорететы выше ваших. Но, если признавать право другого человека на установку собственных - то в чем проблема?
nechaman: (Default)

[personal profile] nechaman 2015-12-10 11:07 am (UTC)(link)
Важно, но не настолько, да. Я думаю, что именно принятое по умолчанию представление собеседника, что система его приоритетов более правильная - это может раздражать. Как и в других случаях, когда твой собеседник все лучше тебя знает. Но сама формулировка: "У каждого свои приоритеты" - казалось бы признает право другого человека иметь собственный порядок. Однако, реально - получается наоборот.
Впрочем, мне кажется, я с таким редко сталкиваюсь. И, думаю, каким бы тоном это не было сказано, все равно лучше, чем: "Ну и дурак!"
nechaman: (Default)

[personal profile] nechaman 2015-12-10 11:45 am (UTC)(link)
А что такого, если ты у меня не в приоритетах?
Я думаю, на это глупо обижаться.

[identity profile] bvlucy.livejournal.com 2015-12-10 10:54 am (UTC)(link)
А если без наклона и поджима? Ведь действительно, все зависит от приоритетов...

[identity profile] bvlucy.livejournal.com 2015-12-10 11:33 am (UTC)(link)
Просто я совсем недавно произносила эту фразу по совсем другому поводу. И вот пытаюсь вспомнить, наклоняла ли я при этом голову?...

[identity profile] bvlucy.livejournal.com 2015-12-10 12:08 pm (UTC)(link)
Будем самосовершенствоваться!

[identity profile] bvlucy.livejournal.com 2015-12-11 07:03 am (UTC)(link)
Да, я уже поняла. :)