yulkar | (no subject)

(no subject)

Вот вы говорите, что Разъебаум такой прямолинейный и предсказуемый:
листья падают - ВНИЗ
пластинки крутится - ДИСК, и тому подобное. Да, конечно, квадрат было бы по-веселее. А что вы на это скажете:
Ты шубки беличьи носила кожи крокодила - а? каков образ! Беличьи шубки крокодиловой кожи!

Flat | Top-Level Comments Only

Он мой любимый бард. А Гоп-Стоп, мы подошли из-за угла, из любимых песен.

Извини.
Гоп-стоп, правда, и я люблю. И вообще - старое, блатное. Вот к лирике его отношусь хуже. Но ведь о вкусах не спорят? Это ведь не станет яблоком раздора?

Да и спорить не надо. Каждый воспринимает индивидуально. Резковатый коммент у меня получился. Прошу прощения. Вот как раз искусство и сыграло свою роль, услышала любимое и среагировала мгновенно. Это и есть сила, которую оказывается искусство на нас. Когда за песню кидаешься на амбразуру. Кстати последние песни мне тоже не очень нравятся у него. Впрочем, как и у Чижа на концерте которого была 2 недели назад в знаменитой Горбушке.

Дык запятую не поставить там, где она есть, это ещё куда ни шло. А вот в той же песне был использован шедевриальный ход: заполнение пустого слога словом "Бля". :)

Вот я ж и говорю - талантище!

Ты, наверно меня моймешь: я душу продам за фразу "Гроздья белые с каштана грузно свешивались вверх", но человек, написавший "там лисья падают вниз", перестает для меня существовать как поэт, даже если он потом не напишет про круглый диск или какое другое масло масленное. Но если бы он действительно хотел написать про заячьи шубки крокодиловой кожи, я бы ему за это многое простила. Жаль, что он ставит запятую там, где я - нет.

Я долго считала Розенбаума коньектурщиком и бездарью, пока не купила для папы толстую книгу его стихов (папа его любит). И удивилась - все-таки он не бездарный. У него есть хорошие стихи, а поет он какую-то фигню, в которой Вальс Бостон - единственный шедевр.

А интересно, чем измеряется талант и бездарь: количеством написанных хороших стихов, отсутствием плохих, их соотношением? Вот человек, написавший "Марсельезу", был велик, потому что создал великую песню. Говорят, он в жизни больше ничего не создал. Это прибавило ему величия или убавило? А если бы он к тому же написал кучу говна, ценили бы его так же, больше или меньше? Про себя лишь могу сказать, что если бы Розенбаум не написал своего блатного цикла, я бы его ценила много меньше. Хотя, наверное, существуют люди, для которых - наоборот.

Вальс Бостон мне как раз откровенно не нравится. А вот кроме него из того, что он поёт, можно-таки наскрести немало не фигни. Но это уже - вопрос вкуса. :)

А мне любопытно стало. Вот этот вот плеоназм - падают вниз - это называется ведь литературный прием, да? А где написано, что это неправильный литературный прием? :)

Почему - неправильный? Правильный. А "гроздья белые с каштана груно свешивались вверх" - неправильный. А кто сказал, что я люблю правильые приемы? Или мои посты свидетельствуют о моей правильности? Просто мне это скучно. И диск круглый - скучно. Вот "шубки беличьи кожи крокодила" - было бы весело. Жаль, что он этого не имел в виду.

Понятно. Мне показалось просто, что вам так сильно не нравится эта фраза, что даже вроде как осуждаете это явление как таковое. :)

Пожалуй, Вы правы. Я осуждаю. Но чисто субъективно. Как, если я говорю, что мне неинтересно смотреть на портрет, единственное достоинство которого, что он похож на оригинал. Но вполне могу поверить, что другого человека раздражает портрет в кубистском стиле.

А у меня еще сложнее. То, что не нравится сегодня, может нравиться завтра. :)

О! Это сколько угодно! Сколько мне всего нравится сейсас, за что я могла бы человека лет 15-20 назад запрезирать!

Да ладно тебе, экая ты, прямо, злая. :))) Ну написал про листья, про пластинки круглые. А что такого? Было бы не противно. Если чувак пишет нечто приличное, но мало, и нечто дурацкое, но много, то я к нему обычно отношусь скорее положительно. За то самое приличное. А дурацкое, если с него не воротит, так и хрен с ним. Вот если воротит, то это уже - другое дело. У Розенбаума, особенно в последнее время, есть такое, с чего меня таки воротит. Но несмотря на это я к нему отношусь скорее положительно. За старые заслуги. (А они хотя бы в том, что впервые я его услышал лет в 15, причём не худшие песни :)))) И вообще в силу позитивного подхода предпочитаю от слов абстрагироваться, а концентрируюсь на мелодиях и голосе. :)

Да я больше по инерции. Я сама с удовольствием пою "Фраер, толстый фраер", "На улице Гороховой ажиатаж" ну и всякое такое. Патетикой своей он меня смешит, но это и раньше встречалось. Б-г с ним. Это как раз пример того, как самые пустые и бестолковые посты собирают больше всего комментов.

зато какой звук кайфовый на его концертах!..
:)

Разрешите поверить Вам на слово.

Flat | Top-Level Comments Only

(no subject)

Не тревожьте Розенбаума.

Re: Не тревожьте Розенбаума.

Юлечка! Конечно нет. Искусство вещь о которой можно спо

Что б все "резковатые" комменты такими были!

no subject

no subject

А если честно

Re: А если честно

Дума

Re: А если честно

Так просто.

Re: Так просто.

no subject

no subject

no subject

no subject

Re: А если честно

Re: А если честно

мечтательно

Re: мечтательно