Лекция о памяти
Feb. 12th, 2004 10:26 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yulkar(кусочек из услышанного сегодня на конференции)
Наша память - это не простое копирование. Событие или мысль накладывается на уже существующую схему. Если же между ними возникает противоречие, то существуют две возможности: либо изменить схему, либо изменить событие при записи его в память.
Был проведен следующий эксперимент: людям показали фильм, в котором человек, одетый в белое, борется с человеком, одетым в черное, и человек в белом достает нож. Зрителей попросили через некоторое время пересказать увиденное. 50% зрителей "переложили" нож из руки человека в белом в руку человека в черном. Каждый из них, если бы потребовалось, был готов поклясться на библии перед судом, что это именно то, что он видел. Многого же стоят после этого свидетельства очевидцев!
А теперь и мы проделаем эксперимент.
Смотрите на экран и только на него, на те буквы, которые вы сейчас читаете, не смотрите на часы, на ваши ручные часы, пожалуйста, не смотрите. Только на экран. А сейчас скажите: какие цифры на ваших ручных часах (римские, арабские, никаких, сколько)? НЕ СМОТРЕТЬ! Кто вспомнил, поднимите руки. Кто-то все-таки помнит. Да? Вы точно помните? И могли бы засвидетельствовать это в суде? Теперь я разрешаю посмотреть. Ну как? Кто дал ложное свидетельство? В зале это было интересно наблюдать, надеюсь, что и в ЖЖ получится. А теперь, НЕ ГЛЯДЯ НА ЧАСЫ, скажите, который сейчас час. Да вы же секунду назад смотрели на часы!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2004-02-12 01:08 pm (UTC)a эту лекцию можно где то ещё послушать?
Re:
Date: 2004-02-12 01:15 pm (UTC)Она психолог. Лет двадцать назад она внезапно потеряла память. Это побудило ее создать свою систему восстановления памяти и попытаться проникнуть в ее тайны. У нее есть книги. Где она читает лекции, я не знаю.
(no subject)
Date: 2004-02-12 01:12 pm (UTC)Re:
Date: 2004-02-12 01:20 pm (UTC)Re:
Date: 2004-02-12 01:28 pm (UTC)(no subject)
Date: 2004-02-12 01:19 pm (UTC)Re:
Date: 2004-02-12 01:20 pm (UTC)Re:
Date: 2004-02-12 01:38 pm (UTC)Re:
Date: 2004-02-12 01:40 pm (UTC)Я вспомнила.
Date: 2004-02-12 01:35 pm (UTC)Ужасно интересно, а где-нибудь можно про это почитать подробнее?
Re: Я вспомнила.
Date: 2004-02-12 01:44 pm (UTC)(no subject)
Date: 2004-02-12 04:22 pm (UTC)1. Несколько лет назад такие же вот психологи-экспериментаторы заплатили двум девятилетним малышам - белому и черному - пробежать (с перерывом в час - на опрос толпы) по лестнице универмага Сиерс в Чикаго, рассталкивая взрослых с криком "пропустите". Вопрос задавали такой "что случилось?". В первом случае (белый малыш) ответ был "ребенок потерялся", во-втором (толпа, кстати, весьма по цвету разнородная) - правильно, "пацан что-то украл".
Это про белое и черное.
2. Читают список 40 имен -мужских и женских. Джордж Буш, Марианн Блэк, Билл Гейтс, Джон Леннон, Анна Бойл, Майкл Джексон, Джон Лекарре, Дональд Трамп, Мари Клер, Пола Струмп... Вопрос: запишите все имена, которые запомнили. Второй вопрос - каких имен больше: мужских или женских? В списке "запомнившихся" появляются Билл Клинтон, Пол Маккартни и еще куча "пропущенных" знаменитостей. И конечно, почти все говорят, что мужчин больше. На самом деле - 20 на 20, но все мужские имена принадлежат знаменитостям, а женские неизвестные. Эффект повышенной узнаваемости заранее известных объектов.
В общем, в конце такой сессии экспериментов народу предлагают задуматься о выступлении свидетелей перед судом присяжных...зал передергивает.
Re:
Date: 2004-02-13 11:26 am (UTC)очень-очень интересно
Date: 2004-02-12 08:07 pm (UTC)Re: очень-очень интересно
Date: 2004-02-13 11:23 am (UTC)(no subject)
Date: 2004-02-12 10:26 pm (UTC)Re:
Date: 2004-02-13 11:25 am (UTC)Можешь сказать неглядя?
Re:
Date: 2004-02-13 11:39 pm (UTC)(no subject)
Date: 2004-02-13 12:03 am (UTC)Интересно было бы самой поучаствовать в каком-то таком эксперименте, а то всегда думаешь, что хорошая память :)))
Re:
Date: 2004-02-13 11:25 am (UTC)(no subject)
Date: 2004-02-13 12:19 am (UTC)Re:
Date: 2004-02-13 11:21 am (UTC)(no subject)
Date: 2004-02-13 04:26 am (UTC)Re:
Date: 2004-02-13 11:20 am (UTC)(no subject)
Date: 2004-02-13 09:59 am (UTC)Трудно себе представить...
Re:
Date: 2004-02-13 11:16 am (UTC)Цифры на часах бывают римские и арабске, бывают все 12, а бывают только 4, бывает что и вовсе не бывает.
Я всю лекцию каждые 5 минут смотрела на часы, потому что мне надо было уйти за 20 минут до конца. Когда же лекторша это спросила, я разразилась истерическим смехом. Не смотря на то, что я до этого раз 20 посмотрела на часы, я не помнила даже есть ли у меня на часах вообще цифры!
Который же час я не задумываясь ответила, т.к. этот вопрос меня больше всего интересовал все предыдущие полчаса.
Re:
Date: 2004-02-13 12:06 pm (UTC)Re:
Date: 2004-02-14 08:00 am (UTC)Забавнее, что из тех, которые точно занли - человек 10 выяснили, что ошиблись.
загадки памяти
Date: 2004-02-14 07:34 am (UTC)Re: загадки памяти
Date: 2004-02-14 08:05 am (UTC)(no subject)
Date: 2004-12-13 10:27 am (UTC)