Газа 2014

[yulkar]

был у меня тег Газа 2009. Потом то ли пропустила, то ли меток не поставила. И вот пришла пора заводить тег "Газа 2014".
Немного твитов из ивритского фейсбука:
***
Муниципалитет Тель-Авива открывает общественные бомбоубежища для жителей и гостей столицы. Первый час - 20 шекелей, каждый следующий час - 5 шекелей.
***
- А я не беспокоюсь, мне на айфон поступают сообщения о всех тревогах в районе.
- Куууул! А что за аппликация?
- Мама.
***
Ага, как же - "не было пострадавших при обстреле Тель-Авива"! Вы бы видели лицо моей соседки, когда моя жена спросила: разве ты вчера была не в этой же пижаме?
***
Бедная ракета - пролетела 70 километров и не нашла парковки в Тель-Авиве.
***
- Не знаю, что страшнее во время сирены: остаться в квартире или выйти на лестничную клетку и встретить управдома, которому не платил полгода.
- А я всегда говорил, что обстрел Гуш-дана организовали управдомы.
***
Начальник штаба убедительно просит жителей Бат-Яма воздержаться от входа в Газу.
***
Глава правительства Судана осудил ракетные атаки на Тель-Авив: Мы ответим жестко и решительно на обстрел нашего населения!
***
Сирена прозвучала в Натании.
Ответ Хамаса: пацаны, не берите впадлу! Ей богу промахнулись!
***
Секунду после сирены:
Я: все в порядке?
сестра: все в порядке?
брат: все в порядке?
мама: Эйтан, ты уже женился?
***
Вы, ботаники, зубрившие логарифмы, очкарики получавшие 780 по психометрии, вы хиляки, получавшие подзатыльники от каждого во дворе по дороге на свой компьютерный кружок, вы, которые выросли и мобилизовались и сидите сейчас на контроле железного купола и сбиваете в небе те ракеты, которые должны были бы падать на наших детей - вы сегодня наши герои!

Comments

[ile-eli.livejournal.com]

ну а как пэтриот сбивает скады я видел 23 года назад. Но там каждая ракета по миллиону с лишним долларов.

[henic.livejournal.com]

Там речь шла о возможностях практических приложений систем диффуров для вычисления траектории (и сбития чем угодно).

[ile-eli.livejournal.com]

Боюсь, что системы дифуров здесь слабо помогут. В случае скада (ракета вышла из атмосферы) траектория идет просто по Кеплеру, ничего решать не надо, дадо только аккуратно измерить и подогнать траекторию из известного семейства. В случае полета в атмосфере (или входа в атмосферу из космоса) никакие дифуры не помогут. Нужно знать аэродинамическую модель данной ракеты, ее из измеренных точек никак не получишь.

[angerona.livejournal.com]

Ты себе не представляешь, насколько вычисление траектории -- самая легкая из задач.

Сравни ее с тем, чтоб вообще во первых заметить обьект, во вторых понять, это вообще что-то реальное или показалось, в третьих понять, надо в это стрелять или нет, в четвертых расчитать, где лучше перехватывать, в пятых откуда лучше перехватывать. По сравнению с этим расчитать, куда именно эта мишень летит -- мелочи. И даже в нее попасть не так и сложно современным ракетам, собственно говоря. Вот как сделать их подешевле -- скорее вопрос, а так современная ракета наводящаяся на мишень чего только автоматически не сделает, и в полете сама откаллибрирует свою траекторию, скорость и т.д.

И это только то, что известно из открытых источников :).

[henic.livejournal.com]

Я прилично в теме. Одна из прошлых работ.

[henic.livejournal.com]

Колебался, рассказывать ли... Все-таки скажу.

Как-то мой френд упомянул тему красного винограда и холестерола. Статистика, то-се. Его френд возразил. Начался спор. Негромкий. А я накануне слушал (для практики английского) лекцию. Там как раз об этом рассказывалось. Я им устроил ликбез. А они осторожно говорят: спасибо, мы оба биологи. профессоры. проблема сложнее, чем пишут о ней в интернете.

[angerona.livejournal.com]

вот примерно так, да. Если тима тебе разболтал мою фамилию, можешь погуглить.

[henic.livejournal.com]

Я не знаю твою фамилию. Она не возглавляет список тем нашего общения. :) Даже не претендует туда попасть.
Думаю, это несущественно. Я более или менее владею нужной мне частью темы.