ШУРШИКИ ЛАЗОРЕВЫ И ПРЕКРАСНЫ!!!!

[yulkar]

Причем все. И жюрить так нет никакой возможности!
И если в прошлый раз я раздавала замечания направо и налево, то тут и придираться-то было не к чему!
Короче, все-все достойны первого места. Но я попробую выделить самых первых.

1. Совершенно непредсказуемая сказка "Тот, кто шуршит в углу" от nata_golovanova

2. Такая нежная сказка, рассказанная двумя авторами "Приют для потерянных шуршиков" от gerie_aren и "Пусто..." от erlioniel

3. И удивительно добрая "Сказка про шуршиков" от partizzzan

apdate

Comments

[yulkar]

Ja ne otkazyvajus' ot svoej pochetnoj missii. Ja prosto dumaju, chto k sledujushemu razu nado produmat' tochnyj podschet ballov, potomu chto v proshlyj raz byl slegka bardak.
Erlioniel, po-moemu, zasluzhil mesto v sudejskoj kollegii. Bardachnoe podvedenie itogov proshlogo raza ne dolzhno etomu pripjatstvovat'.

[rualev.livejournal.com]

Подведение не было бардачным. Просто мнения разделились, что для демократии вполне естественно. То же самое вполне может произойти и сейчас при подведении итогов ДЛШ. От cambala никаких признаков жизни, Соболева в цейтноте. Всё это не способствует, к сожалению. Но форсировать события тоже было бы неправильно. Состав жюри не должен быть спорным. Иначе будет спорной любая последующая оценка. По сумме пяти проектов могла войти в коллегию судей leon_orr, но она в проекте ДЛШ, увы, не выступила. Есть другие кандидаты: karetu, lus_granny, nata_golovanova, marat_ahtjamov. Особым указом можно ввести в жюри автора юбилейной сотой сказки. Для любого решения должно быть понятное обоснование, а не просто подтасовка...