Огромный собачий секрет
Jan. 22nd, 2005 09:23 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yulkarНаши предки, ваши предки
На одной качались ветке
Хотела вам рассказать, да к слову как-то не приходилось.
Прочитала я тут в одном умном журнале (The Scientist, если быть точной) интересную статью.
Оказывается, собаки - психологически и интеллектуально - гораздо ближе к нам, человекам, чем шимпанзе.
А объяснялось это весьма логично. Хоть шимпанзе нам, с точки зрения эволюционной теории, ближайшие родственники, но прошло уже около пяти млн. лет с тех пор, как мы позабыли о своих корнях, и редкие встречи через решетку зоопарка врядли можно назвать семейными. Собаки же тысячилетьями живут в человеческом обществе. Утверждалось даже, что в Израиле найдено свидетельство совместного проживания человека и собаки 12.000 - летней давности (ну, им там во Флориде, конечно, виднее).
А в статье, собственно, рассказывалось об экспериментах, проведенных в разных странах, над разными собаками, которые доказали то, что собачники и без них знали:
Что собаки понимают жесты и из двух ящиков безошибочно выбирают тот, на который указал пальцем человек, в то время как шимпанзе не в состоянии этот жест расшифровать,
Что собаки в состоянии отличать слова вне контекста, ситуации и интонации и со временем преобретают существенный словарный запас.
К чести экспериментаторов стоит заметить, что в некоторых экспериментах участвовали собаки, никогда не бывшие домашними.
На одной качались ветке
Хотела вам рассказать, да к слову как-то не приходилось.
Прочитала я тут в одном умном журнале (The Scientist, если быть точной) интересную статью.
Оказывается, собаки - психологически и интеллектуально - гораздо ближе к нам, человекам, чем шимпанзе.
А объяснялось это весьма логично. Хоть шимпанзе нам, с точки зрения эволюционной теории, ближайшие родственники, но прошло уже около пяти млн. лет с тех пор, как мы позабыли о своих корнях, и редкие встречи через решетку зоопарка врядли можно назвать семейными. Собаки же тысячилетьями живут в человеческом обществе. Утверждалось даже, что в Израиле найдено свидетельство совместного проживания человека и собаки 12.000 - летней давности (ну, им там во Флориде, конечно, виднее).
А в статье, собственно, рассказывалось об экспериментах, проведенных в разных странах, над разными собаками, которые доказали то, что собачники и без них знали:
Что собаки понимают жесты и из двух ящиков безошибочно выбирают тот, на который указал пальцем человек, в то время как шимпанзе не в состоянии этот жест расшифровать,
Что собаки в состоянии отличать слова вне контекста, ситуации и интонации и со временем преобретают существенный словарный запас.
К чести экспериментаторов стоит заметить, что в некоторых экспериментах участвовали собаки, никогда не бывшие домашними.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Большие придумщики!
Date: 2005-01-22 09:10 pm (UTC)"собаки, никогда не бывшие домашними" - это австралийские динго? - Других собак, никогда.. и т.д. НЕ БЫВАЕТ - они вымерли в процессе эволюции.
А для остальных многие привитые навыки стали наследуемыми. Пример: команду "Фу" породистый щенок знает от рождения. (Любой владелец щенка может легко в этом убедиться). Как и команду "Апорт" ("Принеси"). Другое дело, что ПРАВИЛЬНО подавать надо научить, но это - мелкие детали. А принесёт брошенный предмет собака любой породы ВСЕГДА. (Если предмет - интересен).
Re: Большие придумщики!
Date: 2005-01-22 09:22 pm (UTC)Эт точно!
Date: 2005-01-22 09:26 pm (UTC)Re: Эт точно!
Date: 2005-01-22 09:30 pm (UTC)Re: Эт точно!
Date: 2005-01-22 10:12 pm (UTC)Re: Большие придумщики!
Date: 2005-01-22 09:41 pm (UTC)Они даже объясняют, что собака тысячелетьями искусственно выводилась человеком для себя.
Ну, примерно как эксперимент, что надою с домашней коровы, даже если дать ей свободно погулять, все-равно больше, чем с дикой буйволицы или с шимпанзе.
Дык! :-))
Date: 2005-01-22 10:09 pm (UTC)Re: Дык! :-))
Date: 2005-01-22 10:21 pm (UTC)Там еще был клевый эксперимент:
Два ящика - один пустой, а во втором - "Призывно пахнущий венгерский сервилат". Собаке показывают на пустой и она идет к пустому, не смотря на то, что - по мнению экспериментаторов - должно подсказывать ей обоняние.
!!!! :-))
Date: 2005-01-22 10:26 pm (UTC)Re: !!!! :-))
Date: 2005-01-22 10:49 pm (UTC)Re: !!!! :-))
Date: 2005-01-22 10:54 pm (UTC)